Pelisäännöistä keskustelua

[Orkidea]

Palstan ilmastonmuutos (johtuisikohan tämä kaikki tästä yleisestä maailmanlaajuisesta ilmastonmuutoksesta?) ) ei mielestäni ole syynä siihen, että jotkut parin vuoden takaiset käyttäjät tai sellaiset, joita oli vielä noin vuosi sitten, ovat kadonneet. Ihmisille on voinut tulla muita juttuja, elämä menee latujaan. Ehkä tarvetta täällä hengailuun ei ole enää niin paljon. Ainakin jotkut, jotka tiedän. Joku on alkanut seurustelemaan, mikä on ihan loistavaa adhd:lle. Se vie niin paljon aikaa, että palsta voi jäädä jonnekin kauemmaksi. Työ voi viedä niin paljon aikaa. Parisuhde. Oma terveys muuten. Perhe. Jne. Jne. Syitä on monia. Kaikki tosia.

[Orkidea]

Ja vielä se, että joku voi palata takaisin tai muuttaa asennoistumistaan eli ennen aktiivi onkin nykyään passiivinen, toisin sanoen käy paikalla muttei paljon ota osaa eikä puhele. Eikä se ole minusta huono vaihtoehto. Voihan tänne tulla, vaikkei puhuisikaan.

[mikey_d]

Jep. En ruvennutkaan syyttämään foorumin ilmapiiriä näistä kadonneista käyttäjistä, vaan tiedän että elämä ja tilanteet muuttuvat. Olen itsekin päässyt näkemään tämän valitettavan tapahtuman melkein aitiopaikalta useamman foorumin käyttäjän kohdalla.

Sama ilmiö on muuten havaittavissa myös vertaistukiryhmissä. Pari kolme vuotta ihmiset jaksavat keskimäärin niissä käydä jokseenkin aktiivisesti ja sen jälkeen alkaa hiipumaan.

[Jalkapuu]

niinpä kun tieto on ammennettu, ja oma ymmärrys on saavuttanut tavoite tason ymmmärtää mitä muut F9-sarjalaiset kokevat ja hahmottavat oman maailman saj sitä on vertailu omaansa niin voi mennä eteenpäin ja foorumi jää toiselle sijalle, tai sitten tulee/menee foorumille silloin tällöin - tilanteet muuttuu.

ilmastonmuutos jota en ole niin huomannut on varmaan tullut yhtähitaasti kuin oikea ilmastonmuutos, tosin samaan aikaan käyttäjä määrä on kasvanut, se ei omituista kyllä näy tilastoissa - sama hittimäärä, sama maxkäyttäjää samaan aikaan online...

[mikey_d]

Tähän väliin offtopic tilastotietoa...

Jäsenryhmän nimi	Jäsenet	Vaadittu viestimäärä
Inattentiivi	1722	0
Aloittelija	1012	1
Oppipoika	72	50
Kisälli	61	100
Taitaja	24	250
Mestari	9	500
ADDikti	9	1000

Nopeasti laskettuna ADDikteilla, jotka edustavat noin 0.3%:a foorumin rekisteröidyistä käyttäjistä, on täällä yhteensä noin 12400 viestiä, joka vastaa noin 26%:a KAIKISTA foorumin viesteistä.
Mestareilla tilanne on sellainen, että myös he edustavat noin 0.3%:a foorumin käyttäjistä ja heidän kirjottamanaan on noin 5900 viestiä, mikä vasta noin 12%:a foorumin viesteistä.

[Jalkapuu]

uups... (olen ADDikti)

siis noin 160 kirjoittavaa käyttäjää, joista kaikki eivät ole enää aktiivisia kirjoittajia - aika vähän väkeä loppujen lopuksi

[nuokku]

Itsekin ehkä kaipaisin tiukempia aiherajauksia ja monella foorumilla on eritelty alueet, joissa on vakavampaa ja kevyempää asiaa. On siis alueita joissa halipusit ja onelinerit ovat sallittuja ja alueita joissa niitä ei suvaita. Itse tykkään kovasti lueskella näkökulmalla, jossa tiukka moderointi on pitänyt foorumin toimivana ja modet ovat hyvinkin tiukkoja mikäli mennään henkilökohtaisuuksiin tai muuten töppäillään.

Itse toivoisin varsinkin asiakirjoituksissa lähteen mainintaa ja sitten sitä että käännettäisiin ainakin jutun tärkein pointti, sekä tiivistettäisiin, millä perusteilla siihen on päädytty, suomeksi. On raskasta lukea pitkää englanninkielistä tekstiä ja etsiä sieltä olennaista. Täälläkin on monentasoista kielitaitoa ja meitä yhdistävä rajoite saattaa tuottaa monelle vaikeuksia vieraan kielen kanssa, joten koetetaan huomioida toisemme tässäkin asiassa. 

[tohina]

Mun mielestäni siinä ei ole pätkääkään tylsyyttä jos edes pyritään ottamaan toiset huomioon.

[mikey_d]

Olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla kun nuokku. Kyllä nuo molemmat mahtuvat tänne foorumille, mutta eivät sikinsokin toistensa seassa vaan kummatkin enemmän taikka vähemmän omissa karsinoissaan.

[Jalkapuu]

kaipaisin tiukempia aiherajauksia ja monella foorumilla on eritelty alueet, joissa on vakavampaa ja kevyempää asiaa. On siis alueita joissa halipusit ja onelinerit ovat sallittuja ja alueita joissa niitä ei suvaita.

olen samaa mieltä että halipusi ja yhden "joo samaa mieltä" viestit voisi karsia joistain ketjuista pois huumoripuolella ne tietysti voisi olla, vakavempana voisi olla media (siellä kyllä median juttua pitäisikin kommentoida..), ja lääkitys-fakta, lääkitys-kokemukset. ehkä olisi hyvä eriyttää.

en myöskään ole niin vainoharkainen että pelkäisin että minut tai tuttavani tunnistettaisiin kirjoituksistani, jos siis muuten minua ei tunnisteta. en siis pisteile joka on mielestäni huono historian kirjoitusta

.....sinä olisit murrosikäinen nuori ja adhd-äitisi huolimattomuuksissaan kertoisi jotain sinusta... Kun äiti sitten poistaa viestin ja jättää tilalle vaikka hymiön, eikö se olisi ok?

mielestäni adhd äiti on kuitenkin täällä (ehkä nimimerkin turvin, ja sähköpostipiiloitettuna), joten nimettömänä - niin jos ei se adhd äiti kirjoittele pojastaan nimellä niin mitään syytä sensuuriin ei ole. ja jos se hymiö sitten kuitenkin sinne tulee niin olisi muitakohtaan fiksua laittaa syy ja seuraus... siis selittää miksi .. keskustelussa on piste.

[Jalkapuu]

...häiritsevät sinua, minua taas monenlaisen moskan jättäminen toisten luettavaksi. Minusta on järkevää, että viestejä saa muokata,

Lisään vielä ettei jää epäselväksi, tottakai saa muokata mutta asia sisältöä ei vaisi mielestäni muuttaa oleellisesti. esimerkiksi jos kysyn "oletko mielestäsi älykäs" ja siihen väki vastaa että "juu" "olen tietysti" sitten muutan kysymykseni "oletko tyhmä ?" niin tämä muokkaus ei ole oikein muita kohtaan.

* muokkaaminen on kirjoitusvirheen korjaamista, linkin lisäys lähteeseen, tai asemoinnin / kappalejaon lisäämistä yms - pikku viilausta, =muokkausta. - ei Lada Nivastakaan saa muokata SL-sarjan mersua - tulee muutosprosentit täyteen, ja uuden autoveron maksaminen.

* moskan poistaminen - ei kirjoita moskaa.

[satu]

esimerkiksi jos kysyn "oletko mielestäsi älykäs" ja siihen väki vastaa että "juu" "olen tietysti" sitten muutan kysymykseni "oletko tyhmä ?" niin tämä muokkaus ei ole oikein muita kohtaan.

...eipä tietenkään. Hyvät tavat, toisten kunnioitus ja huomioiminen pitäisi automaattisesti kuulua asiaan, siitä varmaan olemme kaikki samaa mieltä.

[Jalkapuu]

yhden  kirjoitan vain omasta puolestani ja omista mielipiteistäni sekä saatan joskus linkkauttaa tänne omasta halustani jonkun toisen tekemän dokumentin, jonka katson olevan mahdollisesti hyödyllinen myös mahdollisesti muillekin.

joustoa ja sympatiaa - on ja eihän täällä mihinkään pakoteta, mutta toisealta toivotaan enemmän ryhtiä ja rakennetta foorumille. ei täydellistä moderointia varmaankaan voida pyytää ry:n resurseilta, joten omavalvonta on varmaankin paras keino saavuttaa tämä ryhti ja rakenne foorumille. kuten aikaisemmassa viestissäni totesin voi "huono/pahan/ei-miuluisan" teksin poistaa mutta onko mahdottomuus laittaa siihen pieni edit: poistan tekstin koska.... teksin pääpiirteet olivat nämä ... varsinkin jos ks tekstin jälkeen muut ovat keskustelleet ks viestin sisällöstä.

kyllä minä symppaan

[Orkidea]

Kai jokaisella on oikeus poistaa tai muokata omia viestejään. Ei niillä ole mitään ikuisuus- ja pyhäinjäännösarvoa. Ei minusta eikä minulle ainakaan.

[Jalkapuu]

...vanhoja viestejä en kuitenkaan jaksa tämän perusteella ruveta editoimaan

joo ei kai sitä kukaan vaadikkaan  , eikä niillä vanhoilla viesteillä oikein taida olla uutisarvoakaan - tietysti uusille käyttäjille kaikki on uutta ja voi lukea vanhojakin jutttuja - itse katson vaan uudet viesti kohtaa/tai lukemattomat viestit.